[Jeu] - Projet-mystères

dans le récap, l'agent exley aide à sauver nish et seulement après tu as mis que V l'appelait et la mettait au courant de l'histoire.

du coup ça colle pas si?

tu as raison Sofy, en fait les histoires sont parallèles, donc il y a un petit retour en arrière dû à la présentation

donc l'arrivée de l'agent s'intercalle entre le moment où Wallace et Nish vont à la décharge et le moment où Wallace se rend compte que BK est de retour.

je comprend mieux :-)

Merci VF

on va déjà décider des grands axes ! est- ce que la temporalité dans ses grandes lignes vous va (les actions regroupées par jour, les distances entre les 2)

Perso je trouve que la journée 1 est trop dense pour être réelle

Et si le contenu nous convient ou s'il faut rajouter des choses.

Ensuite il faudra regrouper pars scène à écrire (l'objectif c'est que un case = une scène )

En fait V+ Mac " Elle trouve l'enregistrement vidéo à l'agence : Vinnie appelle l'avocate et prononce CW" est en même temps que W + Nish vont voir la voiture. et les 2 chronologies se passent simultanément.

Idem que MAc : "Mac découvre qu'il y avait la soirée 2ème année, elle appelle Dick"

c'est parallèle à V+ Edma Exley partent arrêté BK.

est-ce que c'est clair ?

A part le point que soulevait sofy et que je viens de comprendre en même temps qu'elle, elle a l'air super cohérente cette chrono... on réfléchit sur quoi du coup?

moi ce qui me chiffone depuis un moment, c'est comment Gory + tous les autres témoins peuvent impliquer J.K. sans impliquer C.W. ?

désolée bab j'avais pas vu ton post

actualiser la page avant de poster lol.

Donc bab je viens de voir ton post, et je vois le boulot qu'il reste à faire. Moi aussi je trouvais ça un peu lourd à la base comme premier jour, très chargée, surtout pour V en fait, après la voiture/ Keith/ mac en même temps pourquoi pas, mais l'agent peut-elle vraiment arriver dans la journée, j'ai un doute. Ca me smeble un peu rapide.

pardon pour la ponctuation très aléatoire de mon dernier post et j'ai essayé de transcrire au mieux sachant qu'évidemment les étapes ne sont pas  chronologiques à l'intérieur d'un catégorie personnage , elles doivent s'insérer les unes par rapport aux autres lol

Là on a les éléments qu'on veut voir mais il faut créer les scènes.

Je peux essayer de refaire une présentation qui renderait compte des éléments parallèles telles que mis par VF

A mon avis même si la situation est relativement important un agent du FBI ne se déplacerait pas comme ça à la minute juste parce que V le demande.

Je ferais arriver l'agent à au moins J+2.

Sinon le reste est ok pour moi

En ce qui concerne JK et CW ça peut être car CW agit toujours dans l'ombre, il fait le sale boulot mais c'est JK le cerveau. Donc on peut imaginer que le moment où tu rencontres CW c'est que t'es mal barré et tu n'es pas en mesure d'en parler après ^^

Pour moi c'est pas Kane qui est mis en cause mais le Castle et Kane tombe en tant que responsable du Castle. CW n'est qu'une petite main, il intéresse pas (on traine en procès le responsable légal pas ses petites mains)

Pour moi c'est une entente entre Kane et CW qui permet d'en avoir un dehors au lieu de risquer d'être les 2 en prison.

Entièrement d'accord, mais c'est induit par ce qu'on avait décidé : après avoir fait des recherches dans la voiture W dépose Nish, puis il vient la rechercher plus tard et tombe sur B.K. qui la menace, il joue un premier rôle de sauveur, mais l'aget Exley vietn l'arreter.

Dons il faut réfléchir à une autre chronologie concernant W + Nish

A mon avis c'est bon comme ça

Une fois qu'on a compris que c'est pas organisé temporellement à part pour les journées c'ets largement compréhensible!

Il fuat juste préciser que certaines choses se passent en parallèle

Après relecture attentive des petites cases, ce qui me semble dur à gérer en une journée, c'est à la fois l'arrestation de BK et l'histoire des enregistrements, parce que les deux nécéssitent la présence de V. Suaf si elle s'occupe des enregistrements d'abord, délègue à Mac et répond ensuite à l'appel de Wallace. Mais dans ce cas, l'agent Exley n'a selon moi pas le temps d'arriver pour l'arrestation de BK... Enfin, ça me semble difficile. Elle l'appelle après l'interrogation de l'avocate, c'est ça? Ou après le constat de la mort du coéquipier de son père? Et Wallace appelle V combien de temps après? (à peu près)

Désolée, c'est un peu flou pour moi, au niveau de la temporalité précise...

dans ce cas on peut dire que Wallace et Nish ne doivent se retrouver que le lendemain et c'est à ce moment qu'intervient BK et donc l'agent?

dégage la fin de la journée 2 pour V et les enregistrements comme Léa souligne que sinon ça fait beaucoup

Pouvez-vous me donner un exemple de témoignage qui impliquerait une organisation plutot qu'une personne ?

Si on implique le Castle et donc JK, CW sera forcément impliqué au moins pour complicité ou un truc comme ça.

Ca me permet difficile si on accuse le Castle de ne s'en prendre qu'au chef (exemple un peu abusif mais pour la deuxième guerre mondiale, Hitler n'était pas le seul à passer devant les tribunaux, si tant est qu'il ait encore été en vie...).

Donc à mon avis il faut que ce soit JK en tant que personne qui soit accusé. Quitte à ce qu'il ait effectivement accord avec CW pour que CW ne soit jamais cité et que son nom disparaisse de toutes paperasses etc

pour moi l'appel à l'agent du FBI intervient dès le début lorsque V s'occupe à court terme de faire protéger son père par Léo, mais demande de l'aide à l'agent parce qu'elle n'a plus confiance en la police loclae et que ça devient chaud cette histoire d'accident.

Pour moi ils agissent pour le compte du Castle. Il ne voit pas les hommes. Ce sont des consignes par téléphone, un peu à la mission impossible.

Donc ils peuvent incriminer un nom d'organisation mais personne en particulier et c'est pour cela que c'est le responsable qui trinque.

Quel serait le chef d'accusation contre JK seul? Je vois pas où on a quelque chose uniquement contre lui... soit faut impliquer le castle et ne fiare tomber que JK parce que manque de preuves pour les autres (les témoignages n'étant pas assez précis ou je ne sais quoi) soit je vois pas ce qu'on peut reprocher à JK en tant que personne qui ne soi pas lié au fait qu'il soit chef du Castle...

bon le tableau c'était une mauvaise idée parce que je suis pas foutue de suivre les modifs que vous suggérez de cette manière.

VF peux tu me dire ce qui change par rapport à la temporalité que tu avais proposé pour que je refasse une suggestion chronologique et non par perso ?

oui on est d'accord que l'appel de l'agent intervient dès le début, mais quand arrive t'elle?

pour JK et le Castle, je suis d'accord avec la proposition de Léa, on accuse le Castle et ses responsables mais comme les témoignages et preuves pointent vers JK mais pas trop CW, c'est JK qui trinque.

En plus on peut penser que V, Keith etc ne s'attacheront pas trop à faire tomber CW personnellement, pensant que si JK tombe tout s'arrête. Or ce ne sera pas le cas

D'accord avec toi VF, c'est le plus logique, d'autant plus que le FBI était déjà sur le coup, un agent mort, c'est logique qu'un autre débarque. Mais je continue de penser que ça fait beaucoup pour V en une journée.

Problème cependant, on ne peut pas reporter la visite de la voiture au lendemain, puisqu'elle est déjà prévue il me semble au moment où s'arrête la fic...

(désolée, ma connexion rame un peu, du coup je réagis dix ans après...)

Les témoins ne peuvent amener que des témoiganges, normal, (ordres donnés par tel) mais pas de preuve de l'implication. sauf qu'il faut en trouver une pour J.K.

j'ai bien compris ?

d'accord avec vous et la propo de Sophy, Wallace peut repasser le lendemain.

@Bab je comprend pas ce que tu me demandes. Je sais je comrpends rien ce soir.

tu veux que je suive sur mojn tableau les modifs de chrono, c'est ça ?

je ne me souviens plus si on fiar ressortir le disque dur (celui dont V et mac ont le double, fin S3) ou pas, parce que s'il ressort c'est une preuve recevable ou pas?

Sinon, contre JK, il peut tomber par Vinnie avec sur le dos la mort de l'agent du FBI et la tentative de meurtre sur Keith, enfin, je pense que ça peut être une solution...

Lea effectivement je crois que la visite est déjà prévue donc on peut pas reporter mais on peut reporter l'attaque de Nish par BK non? Au jour suivant?

VF effectivement j'ai compris tout pareil que toi. Pour les preuves je propose la liste des membres du Castle (avec JK dessus mais pas CW qui n'est pas membre selon moi), et des preuves apportées par l'avocate peut être