Enquête à Neptune

Je pense aussi que l'aversion ennoncé en dernier par mamy et la plus plausible. On part la dessus peut être et si ça ne fonctionne pas on trouvera une autre piste. Si j'ai bien compris C'est ce qu'il faut faire et suivant les indices on changera de piste ou non. Mais pour ça maia, il nous faut des indices ;) 

Je vous suis, mais de très loin ! J'avais commencé à ébaucher des théories dans ma tête, mais vos idées m'ont un peu embrouillée... Et je ne me souviens plus vraiment de qui a proposé quoi et pour quelles raisons...

Bref, Je serais aussi pour dire que V a pris son 1er avion, qu'elle a débarqué, mais n'a pas pris le 2nd. Mais pourquoi ?

Mais moi je n'attends que ça de vous donner la suite !!! Mais vous n'avez pas l'air d'accord...

bon alors moi je suis pas pour l'enlèvement parce que je pense qu'il est trop tôt pour en parler c'est pour ça que sa m'a embrouillé... Je par contre comme tout les autres qu'on devrait commencer par savoir ce qu'il s'est passé a Chicago pour l'empêcher de monter dans le second avion!

je crois que pour sa on est tout d'accord

"que s'est il passé a Chicago pour ne pas prendre le second avion"

"Que s'est-il passé à Chicago ?" Ce n'est pas une piste oú une hypothèse, c'est la question générale que vous devez résoudre.

Nous sommes d'accord :

"que s'est il passé a Chicago pour ne pas prendre le second avion"

Sophjan a proposé un enlèvement, est-ce qu'on part sur cette hypothèse ?

Mais pourquoi aurait-on enlevé Veronica à Chicago ?

Bon désolé en fait c'est moi qui bug alors :-s

Du coup oui pourquoi ne pas partir sur l'enlèvement! Je vous suis les filles!

Au pire si c'est pas ça, ça fera une piste d'éliminée...

donc on part la dessus? tout le monde est OK?

C'est Maia qui va être contente...

On doit pas dire comment on pense que c'est arrivé ? A mon avis non, mais je vais quand même sortir comment je vois les choses : lors de son escale, elle veut aller aux toilettes. Soit quelqu'un l'y attend, soit elle a été suivie... Et là, elle disparait des écrans !!

Aller hop, on booste un peu le jeu ! Peut-être que le mode de jeu s'éclaircira un peu...

Piste 1 : Veronica a été enlevée

Merci Maïa

Alors, apparemment elle n'a pas été enlevée, mais une personne qu'elle connait lui a donné une raison de le suivre (QUI ?)  elle a tout de même encore l'intention de prendre sa correspondance, : elle regarde sa montre pour s'assurer qu'elle a le temps.

Sur la liste des passagers, j'ai relevé :

Baltimore > Chicago :       Boulton  D
Chicago > San Diego :      Boulton  O

1 seul passager devait attendre comme elle la correspondance :    J. Smith
Est-ce l'homme qui lui demande de le suivre ?

NOn sérieux en lisant la liste y a personne qui tique? franchement? 

Leo? Leo D'amato sa fait tiquer personne? La je crois qu'on peut zapper la piste de l'enlèvement soit Veronica est avec Leo et ils sont sur une piste pour une enquête? Ou alors ils se sont attiré des ennuis en suivant une piste sur l'enquête dont Leo est venu lui parler??? 

Et l'un dans l'autre ils sont pas joignable! 

Mais moi je dis il faut suivre cette piste la?? non? 

Leo n'a pas pris l'avion, puisque Keith, qui l'aurait reconnu, ne l'a pas vu à San Diego.

Donc Veronica et Leo sont ensemble. Contente Alex ?

Merci Bella quelqu'un qui me suit! 

OMG !

Je suis passée à côté, je me suis tellement appliquée à comparer les 2 listes !

Alors Leo :

• soit toujours amoureux veut convaincre V. de revenir
• soit il a besoin d'elle pour une enquête et il lui demande de l'aider à son tour
• soit il l'enlève purement et simplement pour la sequestrer

Merci Marion de ta clairvoyance   :)

- - - - - - - - - - - - -

Mais je te suis aussi    :D

Ca y est on est tous sur la même longueur d'onde ou presque... 

Donc moi je dirais purement et simplement Il avait besoin de son avis sur une enquête et soit ils suivent une piste et sont pas joignable ou alors ils sont attiré des ennuis en tentant de suivre la piste et du coup sont pas joignable? 

Alors qui est ok avec ca? 

Je te suis, ton raisonnement est tout à fait logique !

Tout est dans le titre

je vous laisse mener l'enquête et je m'amuse beaucoup de vos commentaires !

Marion : trop drôle ton bug en voyant D'Amato inscrit sur la liste des passagers...

Après, est-ce la bonne voie ? Je laisse Maia vous guider !

Sur ce je retourne à Hawaii 5-0

Aller viens pas nous embrouiller... Leo D'amato y en a qu'un du coup ca ne peut etre que lui surtout si Keith ne l'a pas vu a San Diego... du coup c'est très plausible vien pas nous mettre le doute toi !!! vilaine! 

Tu peux revenir, les inédits sont terminés !

Si ça se trouve, Leo a demandé à V si elle avait vu que Katy Perry était là, ils sont allés lui demander s'ils pouvaient se prendre en photo avec, et hop, ils ont disparu !

Ou alors c'est un coup de Jake Kane, qui pour passer incognito a modifié l'orthographe de son nom de famille en Cain.

Tu le sais je blague... je précises pas qu'on crois que je suis méchante avec toi !!! 

Marion, je sais que tu n'as pas mauvais fond.;)

Si je ne réponds pas, c'est que je cuisine le beau Leo. Quand il m'aura tout avoué, e vous le rends...

Jai aussi vu Leo sur la liste. Et comme qq1 la dit V avait prévu de revenr prendre son avion comme ele q regarder sa montre.  Je pense à une conversation à propos dune enquête qui a peut être duré plus longtemps que prévu. Elle est pez être en planqe

Fallait prévenir quue c'était samedi soir enquête! j'ai bien choisi mon moment pour m'absenter moi!

Tout cela me laisse un peu perplexe...

plein de reflexions dans ma tête mais qui n'apporteront rien dasn l'immédiat que des questions supplémentaires, donc je me tais et je vous suis!

Pioufff je viens de lire TOUS vos messages depuis le début de l'enquête pour rattraper mon retard. 

Concernant la liste des passagers, tout comme mamy j'avais remarqué les deux Boulton avec une initiale différente, nous avons donc bien à faire à deux personnes différentes mais peut être de la même famille? Ils auraient été au courant du plan de vol de Veronica et auraient organisé un plan pour la suivre en se relayant. Comme ce nom ne me dit rien, si c'est la bonne piste, je pencherais pour une affaire que Vernica suit au FBI.

En revanche je n'avais pas vu le Cain J., est ce Jake Kane qui a falsifié son passeport. Je pense que ce n'est pas facile de faire ca, mais quand on a les moyens comme lui, rien n'est impossible! Par contre, si c'est bien ca, son pseudo ne serait pas génial, remplacé Kane par Cain... pas top pour passer incognito vous ne trouvez pas? Quitte à se faire faire un nouveau passeport autant se détacher complétement de son nom d'origine.

Pour Leo D'amato, j'ai tout de suite remarqué son nom. Pour moi il faudrait suivre la piste: c'est bien à Leo que Veronica parle dans l'aéroport. N'oublions pas qu'elle sourie et qu'elle le laisse prendre son sac, ce n'est donc vraiment pas un inconnu pour elle. 
En revanche, si je pense bien Leo ait emmené Veronica boire un verre ou autre en attendant l'embarquement, je ne crois pas que ce soit sa faute si elle a raté son vol. Soyons honnete, Leo peut peut-être lui parler de son enquête autour d'un verre ou même lui demander conseil, mais je n'imagine vraiment pas Leo croiser Veronica et l'embarquer dans son affaire et surtout espérer qu'elle résolve l'enquête en ne disposant que du temps de l'escale. Surtout... Leo était prévu sur le vol retour ce qui laisserait supposer, si il était à Chicago pour le boulot , qu'il avait fini son travail puisqu'il rentrait.  Pour vraiment éliminer ce doute, on pourrait suivre la piste Leo, et les indices de Maia nous apprendraient surement si Leo a bien pris le vol Chicago-San Diego. Ensuite il sera toujours temps d'explorer une autre piste ou de continuer si on découvre des choses intéressantes.

Quant au Smith J. (vraisemblablement Jane ou John ^^) qui apparait sur les deux vols, c'est un nom de famille assez répandu donc je miserai plutôt pour une fausse piste qui est là pour nous embrouiller.

A priori, je suivrais la piste: Veronica a été la victime d'une filature organisée  par les Boulton. Mais comme je le disais, je pense qu'il est utile d'exclure totalement Leo, on découvrira peut-être que Leo est dans le même cas que Veronica (à savoir il n'a pas embarqué, enfin lui et peut-être d'autres passagers du vol^^).

ou l'art de semer le trouble dans nos esprits...

Pour moi, il faudrait quand même suivre la piste Leo (au moins dans un premier temps), car comme je le disais précédemment, il n'a pas atterri à San Diego (car sinon Keith l'aurait reconnu). Du coup, il doit être avec Veronica.

C'est peut-être lié aux Boulton (ou non). De prime abord, j'aurais tendance à dire non, mais comme c'est Gilmory qui le dit (et qu'elle a gagné Enquête à Neptune Version 1), c'est qu'il y a peut-être un lien...

Et sinon, pour J. Cain et K. Perry, c'était évidemment une boutade, pour détendre un peu l'atmosphère !! (qui n'était pas tendue!)

Ne crois pas que parce que j'ai gagné la première édition, toutes mes réflexions sont valables, parce que crois moi avec Cresus on avait tourné en rond et souvent on était dans des impasses! :)

Je suis d'accord avec toi pour suivre la piste de Leo. En effet, comme tu l'as dit je pense que Keith aurait vu Leo débarquer s'il avait été là. Par contre, puisqu'on ne va pas interroger directement un personnage (Leo en l'occurrence), je ne sais pas comment formuler la piste. Peut etre "Y a-t-il d'autres passagers prévus sur le vol qui n'ont pas embarqué"?

Pour Cain/Kane, en lisant ton message je me sens vraiment bête, en effet il doit s'agir d'une boutade!! Quelle cruche! (je parle de moi bien sûr ^^)

Je sais pas non plus comment formuler correctement mais je dirais un truc du style:

• En évoquant leur affaires mutuelle ils découvrent que les deux affaires ont un lien et suivent une piste. Ils sont injoignable soient parce qu'ils sont sur une piste et ne peuvent se faire remarquer?

• En évoquant leur affaires mutuelle ils découvrent que les deux affaires ont un lien et suivent une piste. Ils sont injoignable car en suivant la piste ils se sont attirés des ennuis?

Je retiens ta première hypothèse qui me plait bien :

• En évoquant leur affaires mutuelles ils découvrent que les deux affaires ont un lien et suivent une piste. Ils sont injoignables parce qu'ils sont sur une piste et ne peuvent se faire remarquer.